Le reste est silence sauf que, parfois, il faut aussi savoir dire les choses et, comme c’est moi, je ne peux m’empêcher de m’interroger sur la situation de l’UE qui devient, chaque jour, un peu plus insupportable. L’Italie ne refera pas un autre budget et Mosco se fait des cheveux parce qu’il va être bien emmêlé dans ses mèches brunes à expliquer ça à l’alcoolique défiscalisé du grand duché. La Hongrie est définitivement un état facho mais démocratique. Ils sont forts les magyars, ils inventent des concepts politiques sans en parler à personne et pis c’est tout. La Pologne aussi est facho mais autrement, tout comme la République Tchèque, la Bulgarie la Roumanie mais ce sont les électeurs qui sont des cons. C’est différent, c’est pas pareil.
Dans le même temps, les mois de novembre sont meurtriers pour les derniers jours de May, mais pourquoi les électeurs anglais qui auraient choisi le Brexit seraient forcément des gens non informés, crédules, indifférents et non impliqués? Pourquoi les politiques qui veulent sortir de l’UE seraient forcément des irresponsables démagogues? Pourquoi, à aucun moment, il n’y a de remise en cause par les européistes des errements de l’UE qui amènent à ce type de vote? Pourquoi est-ce toujours la faute des électeurs et jamais la faute des politiciens? Si les anglais ont voté pour le brexit (et même s’ils sont stupides et inconscients) c’est peut être aussi parce que l’UE ne remplit pas les promesses que les européistes passent leur temps à proférer sans jamais les tenir ni rendre de compte. Donc, on (les gens qui ont tout compris, qui sont supérieurement intelligents, qui eux, votent bien et devraient avoir le droit de vote exclusif parce que hein) considère que les électeurs sont dénués de libre arbitre. Les anglais qui ont voté pour le brexit sont donc des décérébrés qui suivent bojo ou farage sans la moindre once de réflexion. En gros, il vaut mieux supprimer le droit de vote puisque les imbéciles sont majoritaires. Au moins, ainsi, on sera tranquille. Il y a eu des mensonges, c’est avéré mais quelle campagne électorale n’en comporte pas? Macron n’a t-il dit que la vérité? Salvini ou Di Maio n’ont-ils dit que la vérité? Et en face, Renzi n’a dit que la vérité ou Le Pen? C’est le propre de la campagne électorale de donner à entendre ce que les gens veulent entendre. Les brexiters ont profité d’une faille, c’est immoral mais c’est le jeu politique depuis des décennies. Et s’il y a faille, peut être qu’il serait intéressant de s’intéresser à celle-ci, plutôt qu’à reprocher aux électeurs d’avoir exprimé une opinion. Il est trop simple de considérer les électeurs comme des fachos stupides, c’est tout. Que les élites ou les politiciens ou ceux qui détiennent le pouvoir continuent à le croire et ce type de vote sera de plus en plus fréquent. Lors d’une défaite, il y a deux attitudes possibles, soit dire que c’est la faute de l’autre qui a triché, soit se dire qu’on a commis des erreurs. Pour l’instant, ça n’est que la faute de l’autre apparemment. L’UE a cette fâcheuse capacité à montrer à l’univers entier que les gens votent mal, que les gens pensent mal, qu’ils ne sont pas dignes de voter. Petit à petit, on fait comprendre, insidieusement, que le vote ne devrait être confié qu’à des personnes aptes à commettre cet acte. La peine de vote. Finalement, le vote n’apparait plus que comme l’enregistrement d’une décision déjà actée. Ce ne sont que les votes qui ne conviennent pas qui sont remis en cause ou occultés. Voter Brexit, c’est mal, il faut refaire un référendum. Voter pour le dieu déchu, c’est bien, il ne faut même pas envisager contester le résultat. Voter dans un référendum à l’encontre de l’opinion bruxelloise, c’est mal alors on fait comme si le vote n’avait jamais existé parce que, après tout, il y a eu tout plein de changements de ponctuation dans l’accord et que les électeurs, en vrai, y z’ont pas compris. Le sommeil des dieux est non négociable.