De l’art de vouloir être considérée comme une adulte lorsqu’on se comporte comme une enfant de 8 ans…

Plus le temps nous dépasse et plus il semble difficile de ne pas constater une fracture profonde entre deux catégories de la population. Enfin, deux catégories, la distinction me semble confuse. Il ne s’agit pas de scinder la population en deux parce que les frontières me semblent beaucoup plus ténues. Toutefois, il existe un comportement typiquement masculin qui en vient désormais à déranger grandement l’homme que je crois être.

Je vais poser un préalable non négociable d’entrée qui fera que, sauf catastrophe scripturale, je ne revienne plus sur ce fait, qui sera, je l’espère, considéré, ainsi, comme acquis… L’homme est un gros con. Et encore plus lorsque c’est son bas ventre qui va le diriger au détriment de son cerveau. Il est à comprendre que l’homme est un con 99% du temps dans sa relation avec l’objet désiré (hommes, femmes, chèvres, tartes aux quetsches…). Il existe des données décimales à la suite du 99% mais les experts ne posent pas encore d’avis tranchés sur le chiffre… Toutefois la base raisonnable de départ semble être 90. Donc postulat de base, l’homme est un gros con à 99,90%.

A partir de ce principe acquis, j’aimerais poser, non pas un bémol, mais une interrogation profonde sur les raisons qui entretiennent l’homme (c’est à dire l’être de sexe masculin, j’allais écrire l’être humain mais j’ai été pris d’un gros doute) dans cet état d’abrutissement, dès lors que l’objet, sexuellement convoité, apparaît. Pour cette réflexion, je vais uniquement considérer le mâle dans sa perspective hétérosexuelle, non pas que je porte un regard critique ou particulier sur l’homosexualité mais bien parce qu’il s’agit d’un domaine que je ne connais absolument pas et sur lequel je ne me suis pas suffisamment renseigné pour pouvoir en parler avec pertinence.

L’homme hétérosexuel est un prédateur et comme tout prédateur, il néglige les aspects élémentaires de bienséance dès lors qu’il s’agit d’assouvir ses plus bas instincts. Je voudrais cependant apporter là une nuance qui me semble essentielle quant aux comportements profondément bestiaux de certains de mes congénères (et ça ça pique…). L’homme, et le plus souvent et plus particulièrement celui d’un âge moyen mais en dessous du tiers de siècle, adopte une attitude particulièrement belliqueuse dans le jeu de la séduction. Cette attitude, si elle existe, est bien due au fait qu’elle aurait fonctionné. J’écarte, bien sûr, tout ce qui va de l’ordre de la violence qui n’a rien à voir avec la séduction. Je parle ici de l’insistance bien lourde et bien crasse à laquelle nous avons tous assistée de près ou de loin. Cette importance accordée au 06 ou au fait que : tu sois jolie! n’existe que parce que quelques cagoles ou pétasses dépravées du Nord ou du Sud ont accepté ce type d’avances, les considérant comme pertinentes et joliment formulées. Il m’arrive de croire que si ces débiles mentaux (je parle des hommes) continuent à agresser verbalement les femmes ainsi, c’est qu’il a bien fallu qu’une, quelque part, cède à ce type d’avance. Et là, désolé mais je n’ai pas les mots, il ne reste que les maux. Si certaines femmes en arrivent à considérer que la demande insistante d’un numéro de téléphone s’apparente à de la drague, effectivement, je considère l’activité jardinage pour beaucoup comme pertinente. La plupart des plus belles pages de la langue française furent écrites dans le but exclusif de séduire les femmes et désormais il suffit de remplacer toutes ces images, tous ces sens, par wesh t’es bonne….

Encore une fois, je rappelle que l’homme est un gros con mais j’affirme ici que certaines ne valent vraiment pas mieux. A partir du moment où elles acceptent ce type de comportement, il est normal qu’il se multiplie. Et j’en veux pour preuve la stupidité abyssale accompagnant le comportement pileux… Il a fallu que quelque part un mec n’apprenne la sexualité qu’au travers des films porno pour que soudain cette mode immonde devienne la norme. L’arrachage complet des poils pubiens vient des films à caractère pornographiques américains dans le but de permettre aux spectateurs d’avoir une meilleure visibilité. Donc il a fallu qu’il y ait un malade qui oblige quelque part sa nana à faire pareil pour qu’ aujourd’hui le poil pubien devienne l’ennemi absolu.

Quart d’heure personnel: Dans un premier temps, c’est laid. Là, je pense qu’il y a un gros argument d’autorité. Vraiment, personnellement je trouve cela laid. Dans un second temps, il y a quand même quelque chose de particulièrement étrange à se sentir attiré par un sexe pré pubère. Je veux bien qu’on me raconte toutes les caractéristiques esthétiques qu’on veut mais un un sexe imberbe, c’est à 8 ans. Je ne vais pas faire de rapprochements douteux ou hasardeux avec la pédophilie mais la question s’immisce. Personnellement, et ça n’est qu’un avis personnel à moi que j’ai, un entrejambe de cette facture n’a pour moi aucun attrait. Serais je hors des canons de beauté de mon époque? Je préfère considérer que c’est bien le seul plan sur lequel j’ai véritablement atteint une maturité sûre. Donc c’est laid, c’est pour les pédophiles, c’est immature et non naturel.

Je le répète une dernière fois, l’homme est…. Mais, si les femmes continuent à accepter de se faire remonter les jupes à la télé, de répondre aux demandes dégueulasses d’obtention de 06, de se raser l’entrejambe et de se saper comme jamais (spéciale cacedédi), (et par jamais, j’entends que même Achille Zavata n’a jamais osé porter ces fringues-là), il devient forcément compliqué, pour elles, d’envisager la moindre justice ou défense. Tu ne peux pas reprocher à un connard de te traiter comme un connard quand tu te comportes comme une connasse. Si tu veux être respectée, respecte toi… ne demande pas à un connard de respecter quelqu’un qui veut jouer les mini miss américaines à 30 balais.