Donc la ministre de la défense et des armées ou l’inverse ou le contraire, de toute façon la ministre des soldats quoi, considère que les armes vendues à l’Arabie Saoudite ne devaient pas servir au Yémen. Je n’ai pas les mots. A quel moment tout cela est parti en sucette?
Le premier ministre envisage donc de réformer le statut des cheminots et peut être même par ordonnances. Pourquoi pas? J’attends avec impatience la modification du statut d’élu par ordonnances. Entre retraites, salaires, avantages en nature, casiers judiciaires, et petits arrangements entre amis (oups Nadjat devient directrice d’Ipsos!!!) il y a de quoi faire aussi. Techniquement et intellectuellement, réduire le nombre de fonctionnaires n’est pas un tabou ni une insulte. Il suffit juste de choisir ceux qui ne méritent plus de l’être. Puisqu’on veut instaurer la méritocratie dans la fonction publique autant commencer par garder ceux qui méritent de rester de part leur fonction. On verra ensuite par rapport à leur manière de travailler. Mais déjà débarrassés des sénateurs, des conseillers généraux, des hauts-fonctionnaires, des sous préfets etc etc etc on devrait faire de véritables belles économies qui devraient permettre de conserver un train de vie correcte aux fonctionnaires utiles. Ah oui, je suis totalement anti-militariste donc niveau économies, on serait plus que bien. Chacun ses priorités. A quel moment tout cela est parti en sucette?
Mais Jawad a été acquitté. Désolé mais personnellement je considère que si la justice ne le condamne pas, c’est que le dossier est vide ou en tous cas pas suffisamment riche pour le condamner pour ce crime. Parce que j’entends certains dire que lui même à avoué vendre de la drogue et autres petits trafics minables, sauf que là en l’occurrence le gars était devant le juge pour association de malfaiteurs et terrorisme. Et ça personne ne peut prouver qu’il est coupable donc fin de l’histoire. De la même façon, le fait que T. Ramadan soit toujours en prison signifie que son dossier n’est peut être pas aussi vide que ce que ses défenseurs veulent bien faire croire. Ses défenseurs qui se sont généreusement cotisés pour recueillir 90.000 euros pour aider Ramadan. Comme quoi la connerie n’a pas de limites. Les mecs se cotisent pour donner du fric à un millionnaire. C’est beau. Par contre Weinstein, lui, fait faillite et personne ne fait de collecte pour le sauver, alors que pour l’instant il n’est pas condamné, et Kevin Spacey encore moins, sans parler de Woody Allen. A quel moment tout cela est parti en sucette?
Mais tout va bien…. ah oui, au fait, Orelsan, je ne connais pas son oeuvre, ou plutôt très mal, mais cette polémique sur ses victoires de la musique est quand même une grosse farce. Déjà, cette histoire date de presque dix ans et soudain on s’en souvient. Il s’est excusé. Il y a eu un procès. Il a été acquitté. Il faut quoi? qu’il fasse des films pornos comme Usul pour qu’on le laisse tranquille??? De la même façon, la gamine avec son voile qui est presque brûlée vive parce qu’elle aurait ou a, (honnêtement je m’en fous) écrit des trucs sur FB ou twitter… C’est juste lamentable. La laïcité devient une hypocrisie de chaque instant, sur tout et à tous les niveaux. Soyons très clairs avec ce que nous voulons et ce que nous ne voulons pas. Soit on accepte l’islam et auquel cas, il n’y a pas de discussion à avoir sur cette nana, soit on refuse l’islam et on l’interdit. On ne peut pas faire les deux en même temps et considérer que tout va bien. Parce que non justement tout ne va pas bien. Tout ne peut pas aller bien. L’islam est certes une religion mais aussi une culture. Une culture différente de la traditionnelle culture française. C’est comme ça. Soit on accepte soit on envoie les musulmans en terre musulmane. C’est extrême mais c’est factuel. On fait des histoires sur le voile, sur les horaires de piscine, sur les plats à la cantine, sur les mosquées, sur les programmes d’histoire ou de svt à l’école, sur les prières de rue, sur les incivilités, sur le sexisme, sur l’homophobie etc etc etc … Tout cela n’existe que parce que rien n’est clair. Tout est confus. Le pouvoir est confus, délétère, impopulaire, illégitime et donc n’est pas à même de régler les problèmes parce que nous avons laissé des gens incompétents et illégitimes gérer et contrôler nos vies. Et tout ne va pas bien. A quel moment tout cela est parti en sucette?
Sinon il y a le nouveau bac. Pour une fois, je vais rester mesuré sur les mesures de ce gouvernement (main sur le cœur toussa toussa) et je me dis que quand même, on va bien voir ce que ça vaut. De toute façon, sur l’éducation nationale, il y a suffisamment de polémique possible pour que celle ci n’ait pas lieu. A quel moment tout cela est parti en sucette?
70% des manchots devraient disparaître d’ici la fin du siècle. C’est à peu près le même pourcentage que les personnes qui ne font pas confiance à Jupiter (main sur le cœur toussa toussa) mais lui, il ne va pas disparaître avant la fin de son mandat. Ah bah, on n’est pas en démocratie donc forcément, à régime totalitaire, méthode totalitaire. Et les méthodes totalitaires ne sont pas le fait de Jupiter mais, il les utilise. Il aurait bien tort de ne pas le faire. A quel moment tout cela est parti en sucette?